Por falta de recursos, detenidos 400 de los 905 proyectos de cultura de 2013

 

 

Por: Reyna Paz Avendaño

 

A tres meses de que concluya el año, 400 de los 905 proyectos culturales aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF-2013) siguen a la espera de utilizar el dinero etiquetado, lo cual equivale a 1,500 millones de pesos aún no liberados, señaló a Crónica Margarita Saldaña Hernández, presidenta de la Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de Diputados, quien también indicó que la única iniciativa cultural pendiente y que debe resolverse a más tardar el próximo 15 de octubre es la creación del Instituto Cultural Octavio Paz, que se ubicará dentro de la SRE.

Además, la diputada panista comentó que en 2014 los proyectos prioritarios del subsector serán ampliar los apoyos bajo el esquema de ISR a las artes plásticas, danza, música y literatura, dado que hasta el momento sólo se aplican a cine y teatro, así como buscar que el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes adquiera mayores facultades.

—¿Por qué razón no se han liberado los proyectos?

—Están esperando a que se firme el contrato, que pasen los días reglamentarios para que la Secretaría de Hacienda les deposite, que corrijan alguna documentación o que terminen de ajustarlo como proyecto cultural. Pero sí podemos decir que hay una certeza de que están adentro, que los proyectos sí están ingresados.

—¿Hasta cuándo se ejercerán?

—El año pasado era 31 de diciembre y se estaban haciendo depósitos. Yo creo que no hay una fecha límite, dependemos mucho de lo que los beneficiarios hagan.

“La gran mayoría de los proyectos se presentaron en las dos últimas semanas de mayo y las dos primeras de junio porque Conaculta dio una prórroga. Entonces, bajo este esquema se hace una especie de embudo en donde algo que no se recibe en tres meses, se recibe en tres semanas, y  no es fácil que empiecen a fluir”, expresó.

INSTITUTO. Sobre la creación del Instituto Cultural Octavio Paz, la diputada panista comentó que ya presentaron en el Congreso la iniciativa, en la cual sobresale que las principales actividades serán realizar y coordinar concursos, premios y actividades culturales para impulsar la cultura mexicana en el extranjero, y que la sede sería una oficina de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

“El principal argumento en contra es que el Instituto representaría un gasto extra y una duplicidad de funciones. Los que estamos a favor pensamos que no, porque lo único que hace es que una oficina de asuntos culturales de la SRE —conocida como Oficina de Asuntos Culturales— tenga un nombre propio. Aparte ya hay un gasto destinado a cuestiones culturales en la SRE, pero nuestra iniciativa es reorganizar esas oficinas y quizá para el primer año de 2014 se necesite un pequeño presupuesto. Pero no sería un gasto enorme”, detalló.

—¿Cuál es el gasto que esta oficina de la SRE realiza y el presupuesto que se necesitaría?

—No lo tengo; le pedimos al Centro de Estudios Económicos y Sociales que, para efectos de la justificación, nos dijera cuánto se está gastando y cuánto se necesitaría en un momento determinado. Partimos de la base de que ya hay presupuesto que se ejerce y gasta.

De acuerdo con la diputada, esa cifra la tendrán en esta semana y con ello podrían trazar de forma más específica el presupuesto para el primer año, dinero que también se emplearían en dotar de infraestructura y personal a las oficinas culturales de las embajadas en donde México está representado.

—¿Sigue en pie la propuesta de crear un Fondo Nacional para la Diplomacia cultural administrado por un fideicomiso?

—Sí. Es parte de lo que existe. Ya hay un fondo que se destina a todo eso, no en forma de fideicomiso, pero se buscaría que existiera. Se busca que el Instituto tenga personalidad jurídica, descentralización y autonomía.

—¿Cuál sería la participación de Conaculta?

—No será un instituto desvinculado de los principales generadores de cultura de México. Conaculta formaría parte del consejo técnico al igual que el Conacyt para que den su opinión de lo que se hace.

Por último, señaló que su prioridad para la siguiente legislatura es modificar el artículo 186 del Impuesto Sobre la Renta (ISR), darle seguimiento a la minuta sobre la seguridad social de los artistas y la conclusión del trabajo que avale la creación de la Secretaria de Cultura para hacer que Conaculta adquiera más facultades “porque si no ordenamos la cabeza, las ideas saldrán sin rumbo”, concluyó.