Raúl Trejo Delarbre, Adriana Buentello y Christian Lemaître.
Por: Reyna Paz Avendaño
“Las redes sociales son formidables para propagar hechos, pero no sustituirán la labor profesional que realizan los periodistas”, dijo Raúl Trejo Delarbre, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
Durante la charla "El futuro de la comunicación", organizada por El Colegio Nacional en el marco del VII Encuentro libertad por el saber, la periodista y columnista de Crónica señaló que hoy los medios digitales representan un cambio drástico.
“Antes unos cuantos medios de comunicación nos informaban de la realidad de los asuntos públicos, hoy nos enteramos de más variados asuntos públicos y privados en las redes digitales, según lo que publican las personas que seguimos”, dijo.
Sin embargo, explicó que cuando alguien sigue a una persona en redes es porque está de acuerdo con él, por lo que ese seguidor tendrá una visión de los hechos en función de sus gustos.
“Las redes me van a dar más de las mismas cosas que ya me gustan. Y si me entero por la parcialidad que ya he declarado que es con la que estoy de acuerdo, me voy a perder una muchas cosas", explicó.
Trejo Delarbre recordó que no hay democracia auténtica si la gente no tiene información para tomar decisiones, información que muchas veces es dada por los medios de comunicación.
“Hoy tenemos más información que nadie en la historia de la humanidad, tenemos acceso a tanta información que nos confunde y muchas veces nos encerramos en circuitos ensimismados y no miramos atrás al trabajo de información profesional y podemos caer en el engaño de los que dicen mentiras en las redes sociales”, dijo.
Para el experto, el periodismo significa poner los hechos en contexto, el periodismo enriquece la comprensión de los hechos y eso no te convierte en un tuitero.
“A veces, a los que no están metidos en la discusión de los medios les parece que los periodistas banalizan los hechos y dan demasiadas malas noticias, pero ¿por qué? Porque la normalidad, el cumplimiento de las obligaciones de todos, la repetición de las rutinas no son noticia y la romper la rutina sí lo es", enfatizó.
Trejo Delarbre recordó que el periodismo sigue siendo importante a pesar de que hoy parece que cualquier persona con un teléfono puede cubrir las funciones de un reportero.
"Vale la pena recordar que el periodismo es mucho más que la recolección de la noticia, no es suficiente que un reportero sepa que algo es noticioso, tiene que jerarquizar la información. El reportero cumple con la función de autotenficación de los hechos y de exhibición de los hechos", dijo.
En la charla moderada por la editora Adriana Buentello, se discutió la decisión de cuándo Twitter y Facebook cerraron las cuentas del expresidente Donald Trump, en 2021.
“No hay un derecho internacional que se aplique, son normas internas de las empresas y no hay forma de legislar en torno a eso. El problema es que sí afecta la libertad de prensa independientemente de si Trump fue quien puso el tema sobre la mesa”. mesa de debate”, indicó el matemático Christian Lemaître.
El académico de la UNAM también señaló que si bien los programas de lenguaje natural (inteligencia artificial) son muy eficientes para el manejo de la sintaxis, tienen el defecto de ser casi nulos para el manejo de la semántica.
"Es decir, del significado de lo que se está diciendo. Por ejemplo, Facebook baja una página porque hay una estatua desnuda. Por muy inteligente que se llame a esta tecnología, tiene muchos sesgos que no se pueden ni comparar con lo que pasa en el cerebro de un niño", expresó.
A manera de propuestas para el futuro de la comunicación, Lemaître dijo que las industrias digitales deben de regularse a nivel mundial porque los esfuerzos a nivel local no servirán de mucho.
"Eso tomará mucho tiempo. Hay que prohibir la mercantilización de la información privada y conductual a nivel internacional, hay que frenar el consumismo exacerbado provocado por los modelos negocios de estas empresas digitales", añadió.
También advirtió que el enfoque de la investigación de la inteligencia artificial debe centrarse en beneficiar al ser humano y al bienestar de la vida en el planeta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario